历史沿革

一些效率认证已相当久了, 无法与时并进, 这也让大多的使用者反思及了解电源效率的重要性。随着使用者的需求, 自然地电源厂间也开始愈发重视竞比着效率提升, 致力于如何提供更高效率而不牺牲其他方面的性能。

目前有几种效率认证,大多数使用非常简易的测试方法, 但结果通常留有许多存疑空间。我们在目前效率认证中发现的主要缺点如下:

有限的样品测试量: 所有现行的效率认证仅取有限数量的样品测试即做效率归类, 任何送测者皆可调整电源于特定吃载的最佳效能, 并牺牲测试条件以外的效率。此外,限度样品也可轻易通过这些简单基本的测试规范, 于最大额定吃载之10%, 20%, 50%及100%条件下有更佳的效率。这情况是不容忽视的, 因为有可能被认证为高级效率的电源实际上的总体效率是低于其他认证为较低效率的电源。我们的测试效率方法可含盖电源的全工作范围, 并将所有可能使用情况考虑于评估中, 提供出最精准的认证结果。效率数字的背后有我们专业的努力, 让所有消费者都能更轻松的依效率需求来选购需要的电源。     

极低的环境温度: 目前的效率测试大多在一般室温约23度的低环温下进行。通常在计算机机壳内这样的低环温使用条件是非常不真实的。随着工作温度的增加, 电源的性能将下降也会影响效率。每台电源性能受温度影响偏差程度不一, 但部份电源确实在较高工作温度下性能影响极大。

目前的效率认证未考虑待机时的功率损耗: 每台电源在接电后即有能耗, 即使是在关机的状态下也是相同的。电源内的+5VSB转换器是不断工作的, 要关闭它的唯一方法只有移除电源的电力来源, 若电源设有AC电源开关也可关闭此开关。就像所有的转换器, 电源内建的+5VSB转换器即使于零载的状况下还是会有能耗产生。这种完全无用的能耗, 也被称为 phantom power 或是 vampirepower。依 ErP Lot 6 2013 指令, 于欧盟市场内销售的所有电源在待机时的能耗皆需小于0.5W要求。

未做+5VSB量测: 普遍的效率认证未做+5VSB输出的效率量测。我们也可以发现, 许多高效认证过的电源其+5VSB单组效率是低于其他认证为较低阶的电源。这样的反差是不能被接受的, 当使用者愿意花钱购买高效电源, 预期的是电源各组输出都能拥有高效率, 当然也包含了+5VSB。  

伪效率识别章: 目前最受公认的效率认证并没有有效的方法来处理一些制造商伪造使用其效率识别章。这是非常重要的, 因为这可能误导消费者相信实际购买到的是高效电源。有幸的是, 已有一些方法可追踪认证机构所发出的任一性能识别章, 我们也将运用于我们的认证方案中。

有鉴目前效率认证的上述缺点, 我们相信现在正是提出更优良、更现代认证方法的时候, 用以满足现今日益增长的需求。旧式的测试方法行之以久, 发明者也显然不可能大幅改变现有做法, 因为这会影响所有数据库中数据终结无效, 所有电源都需要被重新评估。尽管如此, 以新的测试方法来评估电源精准效率还是必要的, 我们新的测试方法未来可容易地修改而不需牺牲整个数据库内的测试结果。根据我们的经验, 测试方法提供的数据愈多, 在必要时就愈容易需要做修改/调整。